Мысли любителя проблем информационных технологий

Алик,
наметившаяся склонность присылать друг другу всякие удивительные вещи меня очень радует. Я постараюсь сейчас познакомить тебя со своими соображениями по поводу случающихся отказов электронных почтальонов.

Замечено, что даже в самых благополучных случаях надёжную работу почтовых серверов нередко прерывают попытки что-либо улучшить в их работе, или устранить неблагоприятные особенности их работы.

С некоторых пор, точнее, с того времени, как пришлось оборудовать второе «рабочее место» дома, я практически отказался от услуг «близкого» почтальона на институтском сервере. «Далёкие» почтовые сервисы пришли ему на смену и вот почему.

Любой компьютер, будь то кабинетный, домашний, переносной или сервер априори уязвим. В любой момент у него может необратимо отказать диск. Или сгореть комната, в которой находится компьютер. Или перевернуться автомобиль с ноутбуком. Или вдруг твоим или казённым компьютером могут заинтересоваться незаконные или законные (например, казаки или так называемые правоохранительные органы) вооружённые формирования — для данного рассуждения это несущественно. Важно, что тебе необходимо иметь резервные (backup) копии рукотворных текстов. Причём географическая удалённость этих копий — это скорее плюс, чем минус.

Один мой друг из Института ядерной физики СО АН СССР, всякий раз отправляясь в Европу (так он говорил), наполнял свой рюкзак сначала магнитными лентами, а потом и дисками всевозможного калибра. В Ленинграде, Москве и других городах он легко обменивался имеющейся информацией. И вот однажды ВЦ ИЯФ СО АН СССР сгорел. Паша, так звали приятеля, по этому поводу в очередной свой приезд изрёк, что ему для ликвидации последствий достаточно объехать своих друзей по нерушимому союзу.

Вывод № 1. Почтовый общедоступный отовсюду почтовый сервис на казённом сервере - есть бесплатное благо, повышающее надёжность сохранения рукотворной информации.

Второе соображение относится к бардакам на серверах и «алгоритме» Саши Васильченко (это когда он отправляет письмо тебе по двум твоим адресам).
Что произойдёт, если в момент передачи моего сообщения происходит бардак именно на моём сервере, и я думаю, что моё письмо ушло по двум адресам, а фактически нет? Тупик.

Поэтому я практикую другой приём. Отправляя своё письмо тебе, я отправляю его копию также и на другой свой сервер. Таким образом, я обнаружил немало «особенностей работы» своего почтового сервера, не перекладывая трудности на получателя моей корреспонденции.

Началось с того, что наш самый старый казённый (институтский) сервер абзацы (последовательности всех вводимых символов вплоть до символа конца абзаца, который явно определяется при нажатии клавиши «Enter») перед отправкой обрезал до 127 знаков.
Сколько я ни жаловался на это обстоятельство системным людям и начальству, ничего с этим сделать они не могли. Кончилось это радикальной сменой, которую предприняли в институте. Поменяли и компьютер вместе с операционной системой на нём, и почтовый сервис на компьютере, и адрес домена, и даже человека, назначенного обеспечивать его работоспособность.

Перемена почтового домена (у нас mx.ihep.su на ihep.ru) создала неудобство, которое легко было бы предвидеть машинным людям, если заранее подумать головой или хотя бы посоветоваться перед принятием решения. Беда в том, что опубликованные в солидных журналах работы продолжают жить своей жизнью. И поэтому непродуманные решения отсекают читателей от писателей. То же происходит и со ссылками на иллюстрации в паутине, если Веб-сервер вдруг перестали «поддерживать». Впрочем, это зло можно отнести к форс-мажору, от которого нет удовлетворительной защиты.

Сейчас большое зло представляют алгоритмы отфильтровывания спама. Плохо, когда это происходит настолько автоматически, что получатель об этом не узнаёт, не говоря уже об отправителе. Пересылка копии в другой свой ящик позволяет точно устанавливать, если такое происходит именно с твоими письмами.

Отдельная статья о славянских кодировках и отфильтровывании тире и кавычек и неверной передаче таких знаков, как ё, ъ, ы, э, є, i, ï, а также белорусской буквы ў («у краткое»).
Оставим это на совести «шовинистов» и «националистов» невежественного толка.

Аминь.
Конец «лекции» любителя проблем информационных технологий.

Юрий Куянов kuyanov@bigmir.net     На первую страницу